Month:August 2021

Pertanian Australia Yang Berkelanjutan Melindungi Ekspor

Posted on August 28, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

Pertanian Australia Yang Berkelanjutan Melindungi Ekspor – Uni Eropa terus maju dengan pungutan perbatasan karbon – pungutan atas barang-barang padat karbon dari negara-negara seperti Australia yang belum mengambil tindakan tegas untuk mengurangi emisi. Uni Eropa akan memberlakukan tindakan tersebut pada berbagai bahan industri yang diimpor termasuk aluminium, baja dan semen.

Tetapi bagaimana jika tarif ini suatu hari diterapkan pada industri ekspor utama Australia lainnya: pertanian? Sebagai kepala eksekutif Petani Nasional Federasi Tony Mahar mengatakan bulan lalu:

Bisnis dan pemerintah di seluruh dunia memasukkan pertimbangan pengurangan karbon ke dalam negosiasi dan hubungan perdagangan mereka. Sebagai industri yang bergantung pada ekspor, pertanian Australia harus siap menyesuaikan diri dengan masa depan perdagangan yang lebih sadar karbon. https://3.79.236.213/

Selain jejak gas rumah kaca yang substansial dari pertanian, Australia juga memiliki catatan yang sangat buruk tentang hilangnya keanekaragaman hayati . Argumen bagi petani untuk mengadopsi praktik yang lebih berkelanjutan – dan bagi pemerintah untuk membantu perubahan tersebut – semakin kuat. Tidak hanya akan melindungi ekspor kita, itu akan mengurangi emisi dan membantu melindungi alam.

Tarif karbon yang menjulang

Kebijakan UE, yang secara resmi dikenal sebagai Ukuran Penyesuaian Perbatasan Karbon , bertujuan untuk melindungi industri lokal yang beroperasi di bawah skema perdagangan emisi UE dan kebijakan serupa lainnya.

Mulai tahun 2026, importir UE dari beberapa komoditas harus membeli sertifikat karbon yang setara dengan biaya yang akan dikeluarkan seandainya barang tersebut diproduksi di bawah skema perdagangan emisi UE.

Langkah tersebut dimaksudkan untuk menyamakan kedudukan – melindungi perusahaan UE dari persaingan oleh produsen di negara-negara yang tidak memiliki rezim harga karbon. Kebijakan tersebut juga menekan negara-negara pengekspor untuk menerapkan kebijakan emisi efektif mereka sendiri.

Australia tidak mengekspor komoditas industri dalam jumlah besar ke Eropa, sehingga dampak langsung dari tarif karbon akan kecil. Namun, pada tahun 2026 UE akan mempertimbangkan untuk memperluas cakupan tindakan tersebut ke produk lain.

Tarif karbon juga dapat dikenakan oleh negara-negara lain yang menjadi tujuan ekspor Australia, karena mereka semakin menuntut produksi barang yang lebih bersih, dan karena prinsip perdagangan bebas tampaknya semakin tidak penting. Tarif ini juga dapat berlaku untuk barang yang tunduk pada peraturan, selain skema perdagangan emisi.

Tidak ada prospek langsung dari tarif karbon untuk pertanian. Tetapi karena banyak negara memperketat target emisi mereka hingga 2030 dan mengadopsi atau memperkuat target nol bersih, pertanian dapat menjadi bagian dari campuran.

Retribusi karbon pada pertanian?

Pertanian menyumbang sekitar 13% dari total emisi gas rumah kaca Australia . Sumber utama emisi adalah metana dari sapi dan domba. Lainnya termasuk sawah, penggunaan pupuk, limbah pertanian dan penggunaan bahan bakar.

Industri jelas sensitif terhadap masalah ini. Federasi Petani Nasional telah mengesahkan “aspirasi” bersih-nol di seluruh ekonomi. Ini juga menyerukan investasi dalam teknologi pertanian karbon-netral untuk, di antara tujuan lain, mengembangkan pasar ekspor baru. Daging dan Peternakan Australia telah menetapkan tujuan netral karbon 2030 untuk industri daging merah.

Jika mitra dagang utama Australia menerapkan tarif karbon untuk produk pertanian di masa depan, petani Australia akan memiliki insentif besar untuk mengurangi produksi intensif emisi. Cara potensial untuk mencapai ini meliputi:

Pengelolaan tutupan tanah dan vegetasi asli yang lebih baik
Penggunaan pupuk lebih sedikit
Beralih ke breed domba dan sapi beremisi rendah
Aditif pakan yang membuat ternak mengeluarkan lebih sedikit metana
Berpindah dari ternak ruminansia ke sumber daging lain, seperti kanguru.

Langkah-langkah tersebut dapat menghasilkan peningkatan produktivitas pertanian.

Ada dua cara Australia dapat menghindari tarif karbon pada ekspor pertanian. Pertama, pertanian dapat mengadopsi metode produksi yang lebih bersih dan barang-barangnya disertifikasi sebagai diproduksi dengan emisi rendah. Kedua, pemerintah federal dapat menerapkan kebijakan pengurangan emisi yang komprehensif, yang di bidang pertanian mungkin berarti standar produksi minimum untuk menghindari praktik emisi tinggi atau harga karbon jika memungkinkan.

Dana Pengurangan Emisi yang ada tidak akan membantu menghindari tarif karbon. Ini karena ini hanya berlaku untuk bisnis yang ikut serta, dan mensubsidi proyek pengurangan emisi daripada menempatkan kewajiban pada mereka yang menghasilkan emisi.

Tarif atas hilangnya keanekaragaman hayati?

Di masa depan, tarif perbatasan lingkungan dapat meluas ke serangkaian kerusakan lingkungan yang lebih luas, seperti hilangnya keanekaragaman hayati.

Catatan Australia tentang hilangnya spesies benar-benar mengerikan – termasuk di lanskap pertanian yang telah banyak dimodifikasi.

Beberapa negara sudah menggunakan insentif keuangan untuk mengurangi kerusakan alam. Misalnya, rencana pemerintah Inggris akan mengharuskan petani untuk menunjukkan perbaikan lingkungan untuk menerima subsidi pertanian.

Tantangan utama bagi sektor pertanian adalah untuk secara bersamaan mengurangi emisi gas rumah kaca dan meningkatkan hasil keanekaragaman hayati. Ada cara berbasis sains yang terbukti untuk melakukan ini, seperti:

Melindungi tambalan vegetasi asli yang tersisa yang menyediakan habitat bagi hewan dan membantu menarik dan menyimpan karbon dari atmosfer
Menciptakan bendungan pertanian yang sehat yang dapat menyediakan air minum berkualitas tinggi untuk ternak, meningkatkan produktivitas pertanian, dan menciptakan habitat satwa liar
Menanam “sabuk perlindungan” – potongan vegetasi berkayu yang melindungi ternak dari angin dan matahari, menyediakan habitat satwa liar (bila dirancang dan dikelola dengan baik), dan mencegah hilangnya kelembapan dari tanah.

Pendekatan terpadu untuk produksi pertanian, mitigasi perubahan iklim dan konservasi keanekaragaman hayati ini sedang diteliti dan diperjuangkan oleh proyek Pertanian Berkelanjutan Universitas Nasional Australia.

Pertanian Australia untuk masa depan

Pemerintah Australia telah mengakui perlunya solusi pertanian untuk perubahan iklim dan hilangnya keanekaragaman hayati. Misalnya, saat ini sedang mengembangkan program penatagunaan untuk mendorong petani memperbaiki kondisi lingkungan di lahan mereka.

Bagian penting dari skema ini dan skema serupa akan membangun sistem yang andal untuk memperkirakan dan mensertifikasi emisi pertanian dan hasil keanekaragaman hayati. Memang, pemantauan jangka panjang yang kuat sangat penting agar skema tersebut dapat dilihat sebagai kredibel, secara nasional dan internasional.

Peluang sudah matang bagi petani Australia untuk mengadopsi praktik pengelolaan lahan yang jauh lebih ramah lingkungan, dan dalam prosesnya, menjaga atau bahkan memperluas ekspor pertanian Australia.…

Konflik Ethiopia Telah Mempengaruhi Pertanian di Tigray

Posted on August 28, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

Konflik Ethiopia Telah Mempengaruhi Pertanian di Tigray – Sejak pertempuran pecah pada November 2020 antara pemerintah daerah Tigray dan tentara Ethiopia, konflik tersebut telah mendatangkan malapetaka pada kehidupan orang-orang yang tinggal di negara bagian Tigray. Lebih dari 9.500 kematian warga sipil telah didokumentasikan, dengan lebih banyak lagi yang tidak tercatat. Selain itu, sekitar 2 juta orang telah mengungsi dan sedikitnya 400.000 orang sekarang mengalami kelaparan.

Terletak di pinggiran utara Ethiopia, sekitar 75% dari 5,7 juta penduduk Tigray adalah petani. Kebanyakan orang yang tinggal di sana bergantung pada hasil panen lokal untuk bertahan hidup. Diperkirakan akan ada permintaan yang lebih besar pada hasil panen lokal tahun ini karena jutaan tidak dapat dijangkau dengan bantuan dan panen tahun lalu sebagian besar gagal. www.mustangcontracting.com

Oleh karena itu, kami mulai mengetahui keadaan pertanian di Tigray dan mengumpulkan temuan kami dalam makalah pra-cetak ini. Kami khawatir, karena peperangan, pembajakan dan penanaman mungkin tidak terjadi tepat waktu atau tidak sama sekali.

Masa pertumbuhan Tigray umumnya 90 hingga 120 hari, tergantung pada kondisi cuaca di berbagai daerah. Ini berlangsung dari Juni hingga September. Persiapan lahan (pembajakan) biasanya terjadi antara bulan Maret dan Juli.

Kami menyelidiki status membajak dari kejauhan karena, karena perang, kami tidak dapat hadir di tanah. Alat penelitian utama kami adalah citra satelit dan komunikasi telepon. Penelitian ini dilakukan pada bulan Maret hingga awal Juni 2021.

Sayangnya, temuan kami mengungkapkan situasi yang menyakitkan di mana para petani mencoba bercocok tanam, tetapi mereka telah kehilangan banyak aset dan ketakutan akan kehidupan mereka. Kondisi perang telah membuat membajak menjadi sangat menantang karena lembu, yang digunakan untuk membajak lahan pertanian, telah dijarah dan dibunuh dengan sengaja. Selain itu, hampir tidak ada akses ke input pertanian seperti benih dan pupuk, sementara peralatan pertanian telah dihancurkan oleh tentara Ethiopia dan Eritrea.

Penghancuran basis ekonomi Tigray yang ditargetkan – terutama sektor pertanian – telah dibingkai sebagai upaya yang disengaja untuk membuat Tigray kelaparan.

Pengolahan tanah di Tigray

Budidaya tanaman di Tigray memiliki sejarah panjang karena pertanian menetap dimulai lebih dari 3.000 tahun yang lalu. Hal ini tercermin dari keanekaragaman tanaman yang tinggi di kawasan ini, termasuk tanaman endemik, seperti sereal tef yang terkenal. Secara keseluruhan, petani memiliki petak kecil (total kurang dari satu hektar). Mereka terutama menanam tanaman subsisten di lahan tadah hujan dan tanaman komersial di lahan irigasi di dasar lembah sungai yang sempit.

Metode pertanian sebagian besar tradisional dan berbiaya rendah, tetapi efektif. Bajak yang ditarik lembu (atau mahrasha) banyak digunakan untuk mengolah tanah, benih terutama ditaburkan dengan tangan dan sebagian besar tanaman bergantung sepenuhnya pada curah hujan tanpa irigasi tambahan.

Petani di Tigray telah banyak dimodernisasi selama beberapa dekade terakhir: mereka menggunakan pupuk mineral dan benih pilihan dan saran terutama diberikan oleh Kantor Pertanian.

Secara keseluruhan, kami menemukan bahwa kondisi curah hujan di awal tahun 2021 kondusif untuk musim tanam normal. Namun, kami membandingkan foto mata burung dengan citra Google Earth historis dan melihat bahwa pada awal Mei, dibandingkan tahun-tahun sebelumnya, lebih sedikit lahan pertanian yang dibajak.

Untuk lebih memahami mengapa hal ini terjadi, kami menggunakan 17 wawancara telepon dengan saksi kunci – semuanya berpengalaman dalam sektor pertanian Tigray dan memiliki jaringan yang kuat.

Tantangan bertani

Beberapa alasan utama diberikan mengapa lahan tidak disiapkan.

Dalam banyak kasus, tentara – sebagian besar disebutkan adalah tentara Eritrea yang telah memasuki Tigray sebagai sekutu pasukan Ethiopia – tidak mengizinkan petani untuk membajak tanah mereka. Mereka memberi tahu para petani, “Kami di sini berjuang untuk mati, dan Anda ingin membajak?”

Alasan lain adalah para pemuda, yang biasanya melakukan sebagian besar pekerjaan mengolah tanah, pergi karena takut dibunuh. Beberapa menjadi pejuang.

Setelah mengalami kekejaman, banyak pemuda Tigrayan merasa terdorong untuk bergabung dengan pasukan. Seorang saksi berkata:

Jumlah anak muda yang bergabung dengan Pasukan Pertahanan Tigrayan per rumah tangga dapat bervariasi berdasarkan apa yang terjadi di sekitar mereka (terutama pembantaian, pemerkosaan, dan perusakan). Di sebuah desa yang saya kenal dengan baik, hampir semua pemuda bergabung setelah menyaksikan pembunuhan membabi buta terhadap 13 orang.

Bahkan jika petani “diizinkan” untuk bertani, tidak adanya peralatan dan input pertanian sering dikutip sebagai tantangan utama. Seorang ahli pertanian di Mekelle mengatakan bahwa:

Kebanyakan sapi telah disembelih atau dijarah oleh tentara Ethiopia dan Eritrea. Tentara Eritrea tidak hanya melarang petani membajak tetapi juga membakar dan menghancurkan alat pertanian mereka.

Dan seorang anggota staf Universitas Mekelle mengatakan bahwa:

Tidak ada input pertanian (benih dan pupuk) yang tersedia, dan banyak sapi telah diambil (tanpanya membajak tidak mungkin dilakukan).

Yang bertani juga berubah. Para petani takut mereka akan terbunuh saat membajak. Kami diberitahu bahwa, di beberapa tempat, pada siang hari orang tua, perempuan dan anak-anak bekerja di ladang. Laki-laki dewasa bekerja pada malam hari dan tinggal di desa pada siang hari karena mereka menjadi sasaran tentara Ethiopia dan mendukung pasukan Eritrea.

Masih berharap, tapi…

Para petani terlambat menyiapkan lahan, tetapi pada bulan Juni sebagian besar daerah pedesaan berada di bawah kendali pasukan Tigray. Artinya, para petani bisa mulai menggarap lahan mereka kembali. Pasar pedesaan – tempat para petani membeli atau menukar benih – berkembang pesat.

Meskipun kondisi sulit, upaya besar dilakukan pada bulan Juni dan Juli untuk mempersiapkan lahan untuk tanaman. Analisis gambar True Color Composite (menggabungkan pita merah, hijau dan biru dari citra satelit Sentinel) menunjukkan bahwa, pada bulan Juni, sebagian besar lahan pertanian telah digarap setidaknya sekali – bagian dari tanah gelap yang terbuka serupa dengan tahun 2019 atau 2020.

Tapi ini tidak seragam di seluruh wilayah. Tigray Barat, misalnya, tetap diduduki oleh Pasukan Khusus Amhara dan milisi. Sebagian besar lahan pertanian belum digarap dan, pada citra satelit, banyak yang menunjukkan warna kemerahan khas sorgum yang belum dipanen dari tahun lalu.

Kami memiliki harapan meskipun bagi banyak petani. Sistem pertanian rakyat Tigrayan tangguh. Dari wawancara, kami mengetahui bahwa petani beradaptasi dengan beralih ke tanaman yang membutuhkan pengelolaan minimal dan ke lahan serealia yang tumbuh cepat. Sereal membutuhkan lebih sedikit kehadiran manusia di ladang (dibandingkan dengan tomat atau bawang misalnya), sehingga lebih sedikit risiko bagi petani untuk bertemu tentara dan terbunuh.

Namun demikian, bagi banyak orang makanan terakhir yang dimiliki orang telah dikonsumsi dan panen berikutnya hanya akan terjadi pada bulan November. Dan kami membaca bahwa serangan belalang baru sedang mengancam.

Sementara itu dalam situasi kerawanan pangan minimal sebelum perang, sebagian besar Tigray kini telah memasuki kondisi darurat dan kelaparan. Ini sesuai dengan setidaknya dua kematian kelaparan per 10.000 penduduk per hari di daerah-daerah di bawah kelaparan.

Dengan saat ini hanya 10% dari bantuan makanan yang dibutuhkan yang masuk ke Tigray , sangat penting bahwa setiap blokade bantuan di Tigray dicabut.…

Eksplorasi Luar Angkasa Dapat Mendorong Revolusi Pertanian

Posted on August 28, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

Eksplorasi Luar Angkasa Dapat Mendorong Revolusi Pertanian – Pemukiman luar angkasa membutuhkan pemecahan pasokan udara, air, energi dan makanan dalam ruang yang sempit. Dan ini bukan masalah masa depan yang jauh dan apokaliptik. Mengembangkan teknologi ini menjawab beberapa tantangan besar bagi peradaban kita. Eksplorasi luar angkasa dapat menjadi salah satu pendorong utama untuk merevolusi pertanian berkelanjutan di Bumi karena berbagai alasan.

Pertama, sejauh ini pertanian belum menjadi pendorong inovasi dalam otomatisasi, tetapi memberi manfaat. Itu perlu diubah. Perekonomian saat ini mendorong peningkatan ukuran peralatan pertanian dan menghasilkan satu tanaman selama bertahun-tahun, yang merupakan teknik yang lebih cocok untuk otomatisasi. premium303

Kemajuan dalam robotika dapat mengurangi efek merugikan dari pertanian dengan meningkatkan pengelolaan sumber daya dan tumpang sari (yaitu mengubah jenis tanaman yang dihasilkan). Platform robot skala kecil dapat menyediakan setiap pabrik dengan sumber daya yang dibutuhkan sesuai kebutuhan mereka. Ini dapat membantu pertanian merebut kembali lingkungan perkotaan, seperti di dalam gedung atau di atap.

Mengatasi tantangan membuat lingkungan perkotaan lebih hijau mirip dengan tantangan memecahkan produksi makanan di pesawat ruang angkasa atau di koloni Mars. Solusi tidak akan datang dari perubahan bertahap pada sistem saat ini, tetapi memerlukan pendekatan yang mengganggu – seperti penggunaan robot.

Kedua, pertanian berkelanjutan merupakan tantangan sistem yang membutuhkan kemajuan dalam energi terbarukan dan integrasi pengelolaan sumber daya, terutama di lingkungan perkotaan atau lingkungan pesawat ruang angkasa. https://www.mustangcontracting.com/

Pergi ke Mars adalah “masalah ransel”. Penjelajah harus memutuskan kombinasi ketentuan dan alat yang memungkinkan mereka untuk memaksimalkan eksplorasi dan meminimalkan risiko kegagalan. Mereka dibatasi oleh ukuran pesawat ruang angkasa. Kapal yang lebih besar dapat membawa lebih banyak barang, tetapi juga membutuhkan kru yang lebih besar untuk memeliharanya, sekali lagi membutuhkan lebih banyak sumber daya.

Meninggalkan bumi tidaklah mudah. Massa peluncuran pesawat ruang angkasa dibatasi oleh kendala bahan bakar. Semakin besar massa, semakin banyak bahan bakar yang dibutuhkan untuk lepas landas. Ini membatasi berapa lama kita dapat mempertahankan diri di luar angkasa, ke mana kita bisa pergi, dan apa yang bisa kita lakukan di sana.

Menghitung massa peluncuran yang tepat dan potensi hasil telah menunjukkan bahwa menanam makanan di luar angkasa menjadi menguntungkan untuk misi yang melebihi dua tahun di luar angkasa. Untuk misi yang lebih pendek, massa peluncuran tambahan yang diperlukan untuk menumbuhkan tanaman akan lebih baik digunakan dengan membawa sumber daya tambahan.

Skenario alternatif adalah meluncurkan sistem pendukung kehidupan untuk tiba sebelum manusia melakukannya. Dalam kedua kasus tersebut, otomatisasi diperlukan karena penggunaan manusia di ruang angkasa tidak efisien.

Kemajuan di Bumi dalam praktik pertanian dan sistem transportasi telah memecahkan masalah otomatisasi bahkan di lokasi yang paling terpencil sekalipun. Tetapi pendekatan ini akan mencapai batasnya, dan mungkin solusi dari penelitian luar angkasa dapat membantu. Misalnya, solusi untuk kehadiran yang berkelanjutan di ruang angkasa membutuhkan penggunaan sumber daya yang lebih baik, termasuk daur ulang yang efisien. Jadi makanan bisa tumbuh dari air limbah dan karbon dioksida. Teknologi seperti itu akan memiliki manfaat di Bumi juga.

Ketiga, pengembangan sistem pendukung kehidupan canggih NASA sangat bergantung pada nilai yang dirasakan dari misinya. Menggunakan eksplorasi ruang angkasa sebagai pendorong untuk memecahkan tantangan besar kami yang paling mendesak: udara, energi, air, dan makanan adalah narasi yang kuat untuk mendapatkan dukungan publik.

Menanam makanan di luar angkasa bukanlah komponen penting dari misi, tetapi akan segera. Penelitian di bidang pertanian berbasis ruang angkasa harus fokus pada tiga bidang: meningkatkan pengetahuan kita tentang pertumbuhan tanaman di ruang angkasa, memecahkan tantangan utama untuk pemeliharaan tanaman, dan memahami dampak kehidupan semacam itu terhadap manusia dalam isolasi ruang.

Ketiga perkembangan ini berkaitan erat dan semuanya mendapat bantuan dari robot. Karena pemeliharaan pabrik yang sepenuhnya otonom memerlukan solusi untuk serangkaian masalah sulit dalam persepsi dan manipulasi, fokus awal harus pada operasi jarak jauh dari proses pertumbuhan.

Merancang sistem yang memecahkan semua tantangan mekanis, antarmuka pengguna, dan komunikasi yang memungkinkan tanaman yang tumbuh secara berkelanjutan dapat berfungsi sebagai dasar untuk otomatisasi di masa depan. Ini kemudian dapat memotivasi misinya sendiri, seperti menyebarkan wadah rumah kaca ke Bulan atau Mars.…

Bagaimana Soul Fire Farm Membawa Keadilan Ke Pertanian AS

Posted on August 28, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

Bagaimana Soul Fire Farm Membawa Keadilan Ke Pertanian AS – Butuh ratusan tahun untuk menciptakan sistem pangan yang benar-benar berakar pada rasisme. Kami memiliki 98 persen tanah pedesaan yang dimiliki orang kulit putih, yang memiliki seluruh sejarah pencurian tanah dan diskriminasi USDA. Dan hukuman mati tanpa pengadilan oleh KKK yang mengakibatkan tanah hilang.

Jadi kita memiliki situasi di mana menjadi manajer pertanian adalah profesi paling putih, tetapi menjadi pekerja asing adalah profesi paling coklat, dan tidak ada perlindungan yang sama di bawah hukum untuk pekerja pertanian. slot online

Kami memiliki situasi di mana, sebagai konsumen, jika Anda Hitam atau Coklat, Anda lebih mungkin untuk kelaparan, menderita diabetes, penyakit jantung, gagal ginjal, dan penyakit terkait diet lainnya. Benar-benar di seluruh sistem pangan kita melihat perbedaan ini.

Cara kami mengerjakannya secara langsung adalah bahwa pertanian kami melakukan pengiriman makanan gratis dan murah di depan pintu kepada orang-orang yang hidup di bawah apartheid makanan di komunitas Hitam dan Coklat. Kami membangun kebun bagi orang-orang untuk menanam makanan mereka sendiri di komunitas yang sama ini. americandreamdrivein.com

Kami melatih dan mendukung generasi berikutnya dari petani Hitam dan Coklat melalui kursus pertanian dan jarak jauh kami, dan kemudian memberikan beasiswa, penempatan kerja, dan pencocokan lahan kepada lulusan kami. Dan kemudian, tentu saja, kami mengatur agar sistem berubah.

Saya akan mengatakan di antara prioritas utama kami adalah mengesahkan Undang-Undang Keadilan untuk Pekerja Pertanian sehingga pekerja pertanian memiliki perlindungan yang sama di bawah hukum. Dan kemudian mencari cara untuk membalikkan subsidi dalam tagihan pertanian sehingga bukan pertanian komoditas perusahaan yang mendapatkan miliaran dolar, tetapi produsen buah dan sayuran yang lebih kecil ini dan apa yang mereka sebut “tanaman khusus” yang mendapatkan sumber daya untuk diperoleh pertanian mereka dari tanah dan mempertahankan pertanian mereka.

Kami benar-benar percaya bahwa tidak mungkin berbicara tentang mencabut rasisme dalam sistem pangan tanpa mempertimbangkan sepenuhnya kedaulatan dan hak-hak masyarakat adat. Meskipun sebagai organisasi kulit hitam mayoritas kami adalah pemukim paksa di tanah ini, kami masih mendapat manfaat dari hak istimewa pemukim. Kita perlu memastikan bahwa saat kita melakukan pekerjaan kita sendiri untuk merebut kembali milik kita atas tanah, kemampuan kita untuk memiliki pertanian kita dan untuk memberi makan komunitas kita, bahwa kita tidak meniru pola penjajah.

Kami dapat mulai membangun persahabatan dengan beberapa orang dari Bangsa Mohican di Wisconsin yang berkunjung. Ada beberapa hal yang mereka minta kami lakukan. Salah satunya adalah mengatur untuk menghentikan pipa yang melewati Pulau Coney.

Kami juga melestarikan benih tertentu yang tumbuh lebih baik dalam kondisi cahaya yang lebih tinggi di sini daripada di Wisconsin, jadi kami mengerjakannya dan mengirimkan hasil dari penjualan benih apa pun kembali ke Mohican Nation. Hal lain yang mereka minta adalah memiliki tempat di mana, ketika mereka keluar ke Timur sekali setiap tahun atau beberapa tahun, mereka bisa berkumpul di tanah untuk mengadakan upacara dan waktu refleksi.

Kami memiliki daftar tunggu multi-tahun untuk program kami untuk orang-orang yang ingin bertani dan belum dapat menemukan program yang memenuhi kebutuhan mereka. Banyak orang Hitam dan Coklat, ketika mereka mencoba melakukan pelatihan pertanian, mereka menemukan bahwa itu di luar komunitas mereka, terlalu mahal, tidak relevan secara budaya, atau terkadang rasis.

Kami memiliki satu anak muda yang mengatakan bahwa mereka mencoba magang di sebuah pertanian, dan mereka baru dua hari melakukannya ketika mereka memetik kacang dengan petani kulit putih dan petani itu berkata, “Jadi, mengapa pria kulit hitam selalu ayah yang tidak hadir?”

Sangat mudah untuk meniru sistem sejarah penindasan di sebuah peternakan di mana Anda memiliki pemilik tanah kulit putih dan orang kulit hitam yang tidak dibayar membungkuk dan melakukan pekerjaan beranda. Itu bisa sangat traumatis. Jadi memastikan bahwa kami tidak membuat sistem yang mereplikasi dinamika yang sangat berbahaya ini sangat penting, dan itu adalah jenis hal yang kami ingat.

Sangat penting bagi saya untuk belajar tentang praktik pertanian Afro-Pribumi karena, sebagai petani kulit hitam, begitu banyak pesan yang saya dapatkan saat tumbuh dewasa adalah bahwa satu-satunya hubungan antara orang kulit hitam dan tanah adalah melalui perbudakan. Kita dapat melacak pengomposan kembali ke pekerjaan Cleopatra dari 50 hingga 30 SM dan perlindungannya terhadap cacing tanah, serta para wanita Ghana, yang mengembangkan tanah gelap Afrika, yang merupakan kompos gelap yang sangat kaya.

Kami tentu menggunakan teknik pengomposan dan hal-hal seperti bedengan orang Ovambo, polikultur Karibia, serta varietas benih tertentu yang kami pelihara seperti tomat moyamensing, sejumlah varietas jagung Mohican, dan beberapa okra yang penting bagi komunitas kulit hitam.

Peta Reparasi keluar dari Jaringan Petani Warna Laut Timur Laut, dan kami mulai membuat peta pada tahun 2017. Kami mengadakan potlucks dan mulai membangun komunitas satu sama lain. Kami segera menyadari bahwa penghalang terbesar yang dimiliki orang-orang untuk keberhasilan pertanian mereka adalah akses yang aman ke tanah.

Orang-orang adalah pencari nafkah di pertanian orang lain, atau menyewa tanah dengan sewa jangka pendek. Jadi itulah mengapa kami membentuk Perwalian Tanah, dan Perwalian Tanah benar-benar dapat menerima sumbangan tanah, membuat mereka mengurangi pajak untuk donor, dan mendistribusikannya kembali.

Tetapi ada juga alat Peta Reparasi yang lebih terdistribusi ini di mana petani Hitam, Coklat, Pribumi, Asia, dan Latin memasang proyek mereka di peta dan menanyakan apa yang mereka butuhkan. Dan kemudian orang-orang yang memiliki hati yang murah hati dan pikiran yang terbuka dapat berdonasi secara langsung. Kami memiliki lusinan orang yang menerima sumber daya melalui Peta Reparasi, yang sangat, sangat menarik.…

Apa Arti Brexit Bagi Pertanian Negara Inggris?

Posted on August 28, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

Apa Arti Brexit Bagi Pertanian Negara Inggris? – Inggris keluar dari Uni Eropa akan menimbulkan segala macam ketidakpastian. Jadi ketika kami duduk dengan sekelompok rekan akademisi untuk memikirkan apa artinya bagi pertanian, kami mengharapkan beberapa kejutan. Namun, kami tidak menyadari betapa kompleks dan tidak pastinya gambaran yang akan kami hasilkan.

Petani Inggris mengandalkan subsidi dari Common Agricultural Policy (CAP) dan memiliki pasar ekspor yang signifikan di Eropa yang juga mempengaruhi harga domestik. Untuk konsumen, bagaimanapun, CAP mendorong harga pangan, karena tarif yang diterapkan pada impor dari luar UE. slot

Serikat Petani Nasional lebih memilih untuk tetap berada di dalam UE, tetapi sejumlah besar petani ingin meninggalkan kekhawatiran tentang apa yang mereka anggap sebagai peraturan yang berlebihan.

Apa yang berisiko?

Tanda tanya terbesar berkaitan dengan apa yang akan terjadi di bawah apa yang disebut proses Pasal 50, yang menetapkan prosedur yang harus diikuti jika suatu negara ingin meninggalkan UE. Negosiasi akan berlangsung setidaknya dua tahun, meninggalkan petani dalam posisi yang tidak pasti yang juga dapat berdampak pada konsumen. https://americandreamdrivein.com/

Pemerintah Inggris tampaknya tidak melakukan perencanaan kontinjensi apa pun untuk apa yang akan terjadi pada pertanian jika terjadi pemungutan suara Brexit. Namun, subsidi Uni Eropa untuk petani akan hilang dan pemerintah Inggris mungkin tidak menggantinya secara penuh. Pada tahun keuangan 2014, CAP menghasilkan €4,3 miliar dari UE (sekitar £3,5 miliar) yang diteruskan ke petani Inggris.

Ini adalah masalah serius bagi petani. Data yang dikumpulkan oleh tim “jaringan ilmuwan-petani” kami menunjukkan bahwa, bagi banyak dari mereka – terutama peternak domba di daerah dataran tinggi – pembayaran ini merupakan perbedaan antara berjalan dengan kerugian dan menghasilkan sedikit keuntungan.

Tentu saja, subsidi tidak akan ditarik dalam semalam. Ini akan menjadi bencana bagi petani Inggris. Namun, kami yakin mereka akan dikurangi secara bertahap setiap tahun. Departemen Keuangan selalu menganggap subsidi sebagai distorsi pasar karena tidak terkait dengan daya saing dan efisiensi, dan ada tekanan terus-menerus untuk mengurangi pengeluaran publik – setelah Brexit, subsidi pertanian mungkin merupakan cara yang relatif mudah untuk memotong pengeluaran.

Subsidi yang terikat dalam pengaturan kontrak dengan lembaga pemerintah nasional, yang disebut subsidi “pilar 2”, kurang rentan. Penawaran seperti Desa Stewardship perjanjian dimulai pada tahun 2016, yang memberikan insentif bagi pemilik tanah untuk mengembalikan habitat satwa liar, mengelola risiko banjir atau mengurangi polusi air, harus tetap di tempat selama beberapa tahun.

Subsidi ini mendapat dukungan substansial dari lobi lingkungan dan konservasi domestik dan mereka juga dipandang lebih baik oleh Departemen Keuangan, yang melihatnya sebagai penyediaan barang publik. Jika Inggris meninggalkan Uni Eropa, pembayaran ini mungkin akan didanai di dalam negeri.

Beberapa petani berharap bahwa penarikan dari UE akan mengurangi beban peraturan dan pengisian formulir untuk segala hal mulai dari klaim subsidi hingga pemindahan ternak atau polusi air. Namun banyak dari admin ini berasal dari London daripada Brussel. Pemerintah nasional cenderung memberi diri mereka lebih banyak kekuatan sambil mengubah arahan UE ke dalam hukum lokal, misalnya, sebuah proses yang dikenal sebagai “penyepuhan emas”.

Teka-teki kimia

Perlindungan tanaman telah menjadi perhatian khusus bagi petani dalam beberapa tahun terakhir. Keputusan Uni Eropa baru-baru ini untuk melarang tiga neonicotinoid, yang digunakan untuk menyemprot dan melindungi tanaman, adalah contoh yang baik: meskipun ada kekhawatiran bahwa bahan kimia ini berbahaya bagi lebah, larangan itu dibuat tanpa apa yang dianggap sebagai bukti uji lapangan yang cukup. Akibatnya, para petani Inggris menghadapi kesulitan menanam benih minyak mereka.

Inggris memiliki sistem peraturan perlindungan tanamannya sendiri sebelum bergabung dengan UE, dan Direktorat Peraturan Kimia masih menyetujui produk yang mengandung bahan aktif yang dibersihkan di tingkat Eropa. CRD bisa menjadi agen domestik murni, namun tetap harus dipandu oleh UE. Lagi pula, perusahaan akan enggan mengembangkan produk khusus tanpa bahan aktif tertentu murni untuk pasar Inggris. Produk yang telah dibatasi oleh UE dapat digunakan di Inggris, pada prinsipnya, tetapi ini akan menghadapi tentangan keras dari lobi lingkungan.

Anda ingin berapa?

Karena UE saat ini mengenakan tarif tinggi pada banyak produk pertanian dan makanan yang datang dari luar, rezim tarif pasca-Brexit menjadi perhatian khusus. Saat ini UE bernegosiasi di Organisasi Perdagangan Dunia atas nama Inggris dan negara anggota lainnya.

Apa pun yang terjadi setelah potensi Brexit, petani Inggris tidak akan dapat kembali menggunakan dukungan domestik tingkat tinggi, subsidi ekspor, dan tarif impor tanpa batas yang saat ini melindungi produksi pertanian UE dari perubahan harga dunia. Peraturan Organisasi Perdagangan Dunia tidak akan mengizinkannya pada tingkat saat ini.

Bergantung pada kesepakatan selanjutnya dengan UE, Brexit akan membatasi ketersediaan dan penggunaan tenaga kerja dari UE. Tidak semua tenaga kerja ini tidak terampil dan musiman, meskipun dimungkinkan untuk memulihkan versi skema pekerja pertanian musiman, yang memungkinkan orang Rumania dan Bulgaria bekerja di Inggris dengan visa sementara.

Ingatlah juga bahwa banyak negara anggota lainnya memperoleh proporsi yang lebih besar dari PDB mereka dari pertanian atau memiliki keterikatan budaya yang kuat dengan pertanian dan makanan. Ini memberi petani Inggris ukuran perlindungan politik tambahan dari pemotongan subsidi misalnya, karena petani dan perwakilan mereka di negara lain membantu memperjuangkan perjuangan mereka. Di luar Uni Eropa, petani Inggris akan hidup sendiri, tanpa bantuan dari rekan-rekan Eropa mereka yang akan terus menerima subsidi CAP.

Semua mengatakan, sulit untuk melihat keluar sebagai menguntungkan petani Inggris atau industri makanan dan minuman Inggris secara lebih umum. Ini akan menciptakan periode ketidakpastian yang cukup besar pada saat petani sudah harus menghadapi harga yang rendah dan fluktuatif, sementara tidak mungkin bahwa beban peraturan akan benar-benar berkurang. Dan diperlukan regulasi untuk melindungi lingkungan dan kesehatan manusia dan hewan.…

3 Cara Pertanian Masa Depan Dapat Memberi Makan Planet Ini

Posted on August 28, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

3 Cara Pertanian Masa Depan Dapat Memberi Makan Planet Ini – Pertanian intensif mungkin memberi makan sebagian besar penduduk bumi, tetapi hal itu berlawanan dengan bumi itu sendiri.

Ketergantungannya pada tanaman tunggal, mesin pembajak berat, pupuk dan pestisida berbasis bahan bakar fosil menurunkan siklus kehidupan liar dan nutrisi tanah kita, dan menyumbang seperempat dari panas ekstra yang tidak diinginkan di planet ini.

Tapi kita bukannya tidak berdaya untuk mengubah masa depan pangan. slot gacor

Inovasi alam dan teknologi mengatasi masalah ini secara langsung – dan jika solusi yang mereka tawarkan digabungkan dalam skala besar dan digunakan bersama, revolusi pertanian baru bisa segera terjadi.

Berikut adalah tiga perkembangan paling menarik yang dapat membantu peternakan tidak hanya memberi makan planet ini, tetapi juga menyembuhkannya.

Tanaman, pohon, dan ternak dalam harmoni

Beberapa laporan PBB telah menyoroti agroekologi – pertanian yang meniru interaksi dan siklus tanaman, hewan, dan nutrisi di alam – sebagai jalan menuju pangan berkelanjutan.

Pendekatan ini menggunakan berbagai macam praktik.

Misalnya, alih-alih pupuk buatan, ini meningkatkan kualitas tanah dengan menanam “tanaman penutup” yang memperbaiki nutrisi di antara panen, merotasi tanaman di ladang setiap musim dan membuat kompos sampah organik.

Ini mendukung satwa liar, menyimpan karbon, dan menghemat air melalui penanaman pohon dan bank bunga liar. www.americannamedaycalendar.com

Ini juga mengintegrasikan ternak dengan tanaman .

Ini mungkin tampak kontra-intuitif mengingat penggunaan lahan yang tidak efisien dan emisi yang tinggi .

Tetapi memiliki sejumlah kecil hewan yang merumput tidak harus mempercepat pemanasan global.

Padang rumput menangkap karbon dioksida.

Hewan memakan rumput, dan kemudian mengembalikan karbon itu ke tanah sebagai kotoran.

Nutrisi dalam kotoran dan penggembalaan rumput terus menerus membantu akar rumput baru untuk tumbuh, meningkatkan kapasitas tanah untuk menangkap karbon.

Menyimpan terlalu banyak hewan penggembalaan di satu tempat terlalu lama dan mereka makan terlalu banyak rumput dan menghasilkan terlalu banyak kotoran untuk diambil oleh tanah, yang berarti karbon hilang ke atmosfer.

Tetapi jika sejumlah kecil terus-menerus diputar ke bidang yang berbeda, tanah dapat menyimpan karbon ekstra yang cukup untuk mengimbangi metana ekstra yang dipancarkan oleh gemuruh pencernaan ternak.

Meskipun ini tidak membuat mereka menjadi penyerap karbon, ternak membawa manfaat lain bagi tanah.

Mereka menjaga tanah dibuahi secara alami, dan juga dapat meningkatkan keanekaragaman hayati dengan memakan tanaman yang lebih agresif, memungkinkan orang lain untuk tumbuh.

Dan jika breed lokal diadopsi, mereka biasanya tidak memerlukan pakan dan perawatan hewan yang mahal, karena mereka beradaptasi dengan kondisi lokal.

Tidak ada lagi pestisida

Hama, penyakit, dan gulma menyebabkan hampir 40% kehilangan panen secara global – dan tanpa perawatan, angka tersebut dapat meningkat secara dramatis.

Perubahan iklim sedang bergeser di mana hama dan penyakit berkembang, membuat petani lebih sulit untuk tetap tangguh.

Banyak herbisida, pestisida dan fungisida yang umum digunakan sekarang juga di bawah tekanan untuk dilarang karena efek negatifnya terhadap kesehatan manusia dan satwa liar.

Bahkan jika tidak, resistensi yang meningkat terhadap tindakan mereka membuat pengendalian gulma, hama dan penyakit semakin menantang.

Alam kembali memberikan jawaban di sini.

Petani mulai menggunakan pestisida yang berasal dari tanaman, yang cenderung jauh lebih tidak beracun bagi lingkungan sekitarnya.

Mereka juga menggunakan musuh alami untuk menghindari ancaman.

Beberapa mungkin bertindak sebagai penolak, “mengusir” hama.

Misalnya, peppermint menjijikkan kumbang kutu, momok bagi petani perkosaan biji minyak.

Lainnya adalah “menarik”, menarik hama dari tanaman yang berharga.

Tanaman yang menarik untuk bertelur tetapi tidak mendukung kelangsungan hidup larva serangga biasanya digunakan untuk tujuan ini.

Teknologi juga menawarkan solusi di bagian depan ini.

Beberapa petani sudah menggunakan aplikasi untuk memantau, memperingatkan, dan memprediksi kapan hama dan penyakit akan menyerang tanaman.

Traktor tanpa pengemudi dan penyemprot cerdas yang dapat menargetkan gulma tertentu atau kebutuhan nutrisi baru-baru ini memasuki pasar.

Perusahaan agritech sekarang juga mengembangkan robot yang dapat memindai ladang, mengidentifikasi tanaman tertentu, dan memutuskan apakah akan menggunakan pestisida atau membuang tanaman secara mekanis.

Dalam kombinasi, metode ini dapat secara dramatis mengurangi ketergantungan pertanian pada herbisida dan pestisida tanpa menurunkan hasil panen.

Ini penting, karena populasi dunia akan meningkat seperempatnya dalam tiga dekade mendatang.

Teknologi kecil, perbedaan besar

Segera, teknologi dalam skala kecil yang hampir mustahil bisa membuat perbedaan besar pada cara kita menanam makanan kita.

Perusahaan telah merancang partikel nano 100.000 kali lebih kecil dari lebar rambut manusia yang melepaskan pupuk dan pestisida secara perlahan tapi pasti, untuk meminimalkan penggunaannya dan memaksimalkan hasil panen.

Teknik penyuntingan gen baru juga akan semakin banyak menggunakan bahan nano untuk mentransfer DNA ke tanaman.

Teknik-teknik ini dapat digunakan untuk mendeteksi keberadaan hama dan kekurangan nutrisi, atau sekadar meningkatkan ketahanannya terhadap cuaca dan hama yang ekstrem.

Mengingat bahwa peristiwa cuaca ekstrem yang semakin sering dan parah akibat pemanasan global membuat fungsi sistem pangan global terancam, kemajuan ini dapat menjadi vital untuk mencegah keruntuhan pertanian.

Teknologi nano masih belum murah dan para peneliti belum melakukan tes ketat tentang seberapa beracun bahan nano bagi manusia dan tanaman, dan seberapa tahan lama mereka.

Tetapi jika mereka lulus tes ini, pertanian pasti akan mengikuti jejak industri lain dalam mengadopsi teknologi dalam skala besar.

Selain nanoteknologi dan robot canggih, solusi di atas sudah digunakan di banyak peternakan skala kecil dan komersial – hanya saja tidak dalam kombinasi.

Bayangkan mereka bekerja secara sinkron dan tiba-tiba visi pertanian berkelanjutan tidak tampak begitu jauh lagi.…

Pertanian Organik yang Menginspirasi di Kosta Rika

Posted on August 27, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

Pertanian Organik yang Menginspirasi di Kosta Rika – Cara unik untuk menghabiskan banyak waktu di Kosta Rika adalah dengan menjadi sukarelawan di pertanian organik.

Ada peternakan seperti itu di seluruh negeri yang membuka tangan lebar-lebar bagi para sukarelawan yang ingin belajar dan bekerja di Kosta Rika, sambil juga memiliki kesempatan untuk menjelajahi dan menyelami alam. Peternakan ini selalu mencari tangan ekstra.

Peternakan Monyet

The Monkey Farm adalah organisasi non-profit multifaset di Playa Ocotal di Guanacaste utara. idn slot

Salah satu tujuan akhir dari Monkey Farm adalah untuk mengembangkan pusat penyelamatan satwa liar yang sepenuhnya mandiri dan berkelanjutan.

Menjalankan pusat penyelamatan satwa liar membutuhkan air, energi, dan makanan untuk hewan dan sukarelawan, dan di situlah pertanian itu masuk.

Pertanian organik Monkey Farm menggunakan berbagai teknik permakultur untuk menanam makanan, tidak hanya untuk hewan ternak dan satwa liar dan relawan yang tinggal di pertanian, tetapi juga untuk anggota masyarakat setempat yang kurang beruntung dan tunawisma.

Terdaftar di WWOOF, Workaway dan Helpx, Peternakan Monyet bergantung pada sukarelawan lokal dan yang tinggal di dalam yang ingin membantu menanam produk organik, merawat hewan yang diselamatkan, merawat hewan ternak, dan melayani masyarakat setempat. https://www.americannamedaycalendar.com/

Rancho Delicioso

Pertanian organik di Rancho Delicioso, meskipun relatif kecil, melakukan hal-hal luar biasa dalam produksi pangan organik dan berkelanjutan, pembangunan hijau, akuaponik, penelitian dan pendidikan.

Dimiliki sebagian oleh Anamaya Resort di Montezuma, Rancho Delicioso selalu mencari sukarelawan yang bekerja keras dan berbakat untuk membantu mencapai banyak tujuan mereka.

Mereka juga menawarkan program yoga dan permakultur.

Villas Mastala

Villas Mastatal adalah proyek ecolodge, hostel, dan permakultur yang dimiliki dan dioperasikan oleh keluarga yang terletak di komunitas kecil Mastatal yang menghadap ke Taman Nasional Cangreja.

Menginap di Villas Mastatal dapat mencakup hal-hal seperti menjelajahi taman nasional, mendaki ke air terjun dan sungai, menunggang kuda, yoga, mengamati burung, dan tentu saja kesempatan untuk berpartisipasi dalam proyek permakultur dan pekerjaan pertanian.

Lahan seluas 25 hektar (10 hektar) ditanami pohon kakao, kopi, lada hitam, nanas, jambu biji, dan sirsak.

Villa Mastatal menawarkan program pertukaran kerja sukarelawan yang sangat praktis dan mendidik.

Relawan dapat membantu dengan menanam pohon, memelihara dan memanen tanaman, merawat kebun obat dan merawat hewan, di antara banyak kegiatan sehat dan berdampak lainnya.

Punta Mona

Punta Mona adalah pusat pendidikan lingkungan tepi pantai, pertanian permakultur organik, dan ecolodge di pantai Karibia selatan Kosta Rika.

Sepanjang tahun ada lusinan kesempatan untuk berpartisipasi dalam berbagai jenis lokakarya, kursus, dan retret.

Punta Mona menawarkan peluang sukarela bagi individu yang ingin hidup dan belajar di luar jaringan di Kosta Rika.

Di sini, Anda akan belajar bagaimana hidup berdampingan secara harmonis dengan planet ini dan bagaimana menggabungkan keterampilan dan pelajaran baru Anda yang berharga ke dalam kehidupan sehari-hari Anda.

La Gran Vista

La Gran Vista adalah pertanian agroekologi yang bekerja untuk memberi contoh bagi pertanian lain di Kosta Rika melalui praktik organik, ramah lingkungan, dan berkelanjutan.

Menghabiskan waktu di La Gran Vista adalah cara yang bagus untuk belajar tentang praktik pertanian yang berkelanjutan dan ramah lingkungan sambil membantu pertanian terus beroperasi dan berkembang.

Selama Anda tinggal, Anda akan memiliki kesempatan untuk belajar tentang obat-obatan alami, herbisida dan pestisida, regenerasi dan konservasi tanah dan tentu saja, praktik pertanian organik.

Ada proyek tanpa akhir yang berlangsung di dalam dan di sekitar pertanian yang selalu membutuhkan sukarelawan.

Gaia Vista

Gaia Vista adalah resor ramah lingkungan, pusat retret, pusat keberlanjutan, desa ramah lingkungan, pertanian organik, dan cagar hutan hujan di ujung selatan pantai Pasifik tengah Kosta Rika.

Tempat yang menginspirasi ini menjadi tuan rumah bagi para tamu dan sukarelawan yang ingin merasakan alam yang paling cemerlang, sambil juga belajar tentang praktik kehidupan yang berkelanjutan.

Relawan diperlukan untuk membantu pertanian organik dan proyek lain di Gaia Vista.

Ini adalah kesempatan unik untuk hidup jauh di dalam hutan hujan sambil memberikan kontribusi besar untuk pertanian ramah lingkungan.

WWOOF Kosta Rika

Kosta Rika memiliki banyak peluang WWOOF.

Untuk mengakses daftar lokasi WWOOF di Kosta Rika, Anda harus mendaftar dan bergabung dengan WWOOF Kosta Rika.

Daftar pertanian mencakup banyak pertanian kecil dan milik keluarga di seluruh negeri yang akan senang menjadi tuan rumah sukarelawan internasional pekerja keras yang tertarik pada pertanian organik dan kehidupan di Kosta Rika.

Ini adalah cara yang terjangkau untuk menghabiskan banyak waktu di Kosta Rika dan benar-benar tenggelam dalam budaya, bahasa, dan keajaiban alam yang melimpah dari negara yang menakjubkan ini.…

Da Lat Sebagai Pusat Pertanian Seluruh Vietnam

Posted on August 27, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

Da Lat Sebagai Pusat Pertanian Seluruh Vietnam – Terletak di dataran tinggi selatan Vietnam, Da Lat terletak 4.900 kaki di atas permukaan laut dan memberikan istirahat yang menyegarkan bagi siapa saja yang ingin melarikan diri dari panas tropis Selatan. Da Lat juga merupakan pusat pertanian Vietnam dan pasti patut dikunjungi untuk melihat bagaimana penduduknya telah merancang sistem pertanian berteknologi tinggi untuk memberi makan buah-buahan dan sayuran segar bagi jutaan orang Vietnam.

Kota musim semi abadi

Kota ini adalah satu-satunya tempat di Vietnam di mana Anda dapat mengalami semua musim dalam satu hari. Musim semi di pagi hari, musim panas di tengah hari, musim gugur di malam hari, dan musim dingin di malam hari. Karena itu, pastikan untuk membawa sweter dan celana hangat jika Anda berencana untuk berkunjung selama bulan-bulan “musim dingin” Selatan pada bulan November-Februari. dewa slot

Karena pemandangannya yang romantis (seperti danau Xuan Huong yang indah) dan iklim yang nyaman untuk dipeluk, Da Lat juga telah membuat namanya dikenal sebagai ibu kota bulan madu Vietnam. Ini juga merupakan rumah bagi replika mini Menara Eiffel, sehingga mendapat julukan “Le Petit Paris”.

Keranjang roti Vietnam

Da lat didirikan pada akhir abad ke-19 oleh penjajah Prancis. Ini dimulai sebagai stasiun penelitian untuk pertanian dan berfungsi sebagai tempat untuk beristirahat dan bersantai sepanjang abad ke-20, bahkan selama Perang Vietnam. Sekarang, Da Lat menghasilkan jumlah produk segar yang mengejutkan untuk seluruh negeri. www.mrchensjackson.com

Selada, kubis, wortel, kembang kol, kentang, lada, stroberi, dan terutama kopi merupakan sumber pendapatan yang signifikan bagi ratusan petani yang tinggal di sana. Orang Prancis memperkenalkan budidaya kopi ke daerah tersebut sekitar waktu yang sama ketika Da Lat didirikan. Industri kopi lambat pulih setelah perang, tetapi sekarang bertanggung jawab untuk mengirimkan kopi Vietnam yang kental dan kuat yang dinikmati jutaan orang setiap hari.

Revolusi pertanian

Dalam dekade terakhir, petani Da Lat telah merevolusi industri pertanian mereka. Pekerjaan lapangan yang melelahkan telah memberi jalan bagi sistem budidaya yang unik dan berteknologi tinggi. Budidaya jaringan tanaman menjadi norma, dan petani Da Lat telah menghabiskan miliaran dong Vietnam untuk membangun laboratorium yang memungkinkan cara yang lebih cepat, lebih baik, dan cara yang lebih mudah untuk menanam produk. Tanaman tahan bakteri sekarang ditanam di rumah kaca yang disterilkan, menghasilkan hasil yang lebih tinggi dengan kualitas yang lebih baik daripada tanaman yang ditanam di lapangan.

Salah satu teknologi populer seperti itu disebut pertanian hidroponik, dan itu benar-benar menghilangkan kebutuhan akan tanah. Sebagai gantinya, terlindung dari unsur-unsur di rumah kaca modern, tanaman ditanam di tumpukan horizontal tempat tidur yang dihujani air padat nutrisi. Metode ini juga membuat pupuk dan pestisida tidak diperlukan. Rata-rata, petani sekarang bekerja lebih sedikit dan menghasilkan lebih banyak dengan berinvestasi dalam teknologi pertanian semacam itu.

Ledakan Populasi

Da Lat adalah kota kecil dengan sekitar 350.000 penduduk, tetapi menyambut lebih dari tiga juta turis setiap tahun. Sayangnya, untuk mengatasi lonjakan pariwisata dan permintaan perumahan, hutan alam di sekitar kota semakin dikorbankan. Orang-orang yang mencoba mendirikan rumah di hutan menggunakan asam untuk membunuh akar pohon, dan kemudian mengajukan petisi kepada pemerintah untuk mengizinkan penebangan pohon.

Seperti yang dilaporkan Saigoneer: “Dalam pertempuran Vietnam untuk menyeimbangkan pertumbuhan dan pelestarian, yang pertama jelas menang.” Industri pariwisata Vietnam terus meroket dan untuk melestarikan keindahan alam kota-kota bersejarah seperti Da Lat, kehati-hatian harus dilakukan untuk memastikan bahwa atraksi-atraksi ini mempertahankan pesona dan keindahan yang membuat mereka menjadi tujuan yang didambakan.…

Bagaimana Pertanian dan Kehutanan Dapat Hidup Berdampingan

Posted on August 27, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

Bagaimana Pertanian dan Kehutanan Dapat Hidup Berdampingan – Pohon untuk menyimpan karbon, penggembalaan untuk ternak, peningkatan kesejahteraan hewan, dan ekonomi pedesaan yang berkelanjutan – bagaimana kita dapat memenuhi semua aspirasi ini untuk pedesaan Inggris? Saat Inggris bersiap untuk meninggalkan Kebijakan Pertanian Bersama UE (sering disebut CAP), kami diberi kesempatan sekali dalam satu generasi untuk melakukan hal itu.

Bagaimana Inggris mengelola lahannya akan sangat penting untuk mencapai emisi nol karbon bersih pada tahun 2050 atau lebih awal. Sebuah studi baru-baru ini menemukan bahwa emisi gas rumah kaca dari pertanian – termasuk metana dari peternakan dan nitrogen dioksida dari pupuk – cukup untuk mendorong pemanasan global melampaui 1,5°C. Karena 70% dari Inggris ditempati oleh pertanian , bagaimana kita menanam pangan dan cara kita mengelola sisa tanah sangat penting dalam upaya untuk memperlambat perubahan iklim. raja slot

Undang-Undang Pertanian dan Skema Pengelolaan Lahan Lingkungan yang baru adalah interpretasi pemerintah Inggris tentang pertanian berkelanjutan yang ramah lingkungan. Alih-alih menawarkan subsidi berdasarkan berapa banyak lahan pertanian yang dikelola seseorang, undang-undang baru ini menawarkan uang publik kepada petani dan pemilik tanah untuk barang publik. Artinya, secara teori, akan ada insentif finansial bagi petani untuk mencadangkan lahan bagi satwa liar.

Skema Pengelolaan Lahan Lingkungan akan bertanggung jawab untuk memberikan barang-barang publik ini. Tetapi dengan begitu sedikit publikasi tentang cara kerjanya, beberapa khawatir bahwa terburu-buru untuk melindungi tanah untuk alam dapat merusak makanan yang tumbuh di Inggris dan membuat kita lebih bergantung pada produk yang dikirim dari luar negeri. https://www.mrchensjackson.com/

Kekhawatiran ini didasarkan pada pilihan yang salah sekalipun. Keanekaragaman hayati dan pertanian tidak boleh dilawan – mereka sebenarnya dapat bekerja sama dengan sangat baik.

Padang rumput kayu dan keturunan asli

Haruskah kita memberi penghargaan kepada pemilik tanah karena telah memesan tanah untuk alam? Kami menanggung risiko membayar petani hanya untuk yang ada. CAP membuat kesalahan serupa dengan mengeluarkan subsidi berdasarkan berapa banyak lahan yang dikelola petani, yang secara tidak proporsional menguntungkan pemilik tanah yang lebih kaya dan menciptakan hambatan masuk bagi petani muda dengan menaikkan harga tanah.

Pendekatan yang lebih berkelanjutan – dapat ditambahkan, lebih terhormat – adalah membayar petani untuk menyediakan layanan yang diakui masyarakat sebagai berharga.

Mari kita pertimbangkan produksi daging sapi yang diberi makan padang rumput. Secara ekonomi, hal ini tidak mungkin terjadi di Inggris tanpa tingkat subsidi tertentu. Tapi mari kita bayangkan bukannya menggembalakan sapi di hutan daripada di ladang. Dalam sistem penggembalaan kayu ini (juga dikenal sebagai “sistem silvopastoral”), jika karbon yang disimpan oleh pohon dan tanah yang tidak terganggu sebenarnya dibayar oleh pemerintah, pada jumlah pohon dan ternak yang realistis, nilai tunai karbon tersebut kira-kira akan sama dengan jumlah yang saat ini dibayarkan dalam subsidi produksi. Jadi petani akan dibayar untuk layanan yang diberikan.

Meskipun kurang mudah diukur, penggembalaan ternak di hutan regenerasi – dengan semua ruang dan kesempatan untuk menerapkan perilaku alami yang disediakan – akan menawarkan peningkatan besar bagi kesejahteraan ternak. Beberapa breed ternak kami yang paling langka dan paling terancam punah dapat digunakan untuk mengelola lahan ini dengan sukses – babi asli Tamworth, misalnya.

Sebagian besar flora dan fauna liar di Inggris bergantung pada lanskap penggembalaan – ladang bergilir, pagar tanaman, dan petak hutan yang melambangkan pedesaan Inggris modern. Menggembalakan lebih banyak ternak di antara pepohonan daripada di ladang kosong akan menyediakan padang rumput dan naungan pohon yang dibutuhkan banyak spesies asli ini.

Tradisi dalam kebijakan pertanian Inggris, yang diperkuat oleh CAP, adalah memisahkan kehutanan dan pertanian di departemen yang sama sekali berbeda. Tetapi sama seperti uang publik membantu mensubsidi produk Inggris, pohon menawarkan pengembalian besar atas investasi publik dengan menyediakan udara dan air bersih kepada orang-orang, dan menawarkan habitat bagi spesies satwa liar asli yang kita cintai.

Penggunaan lahan tidak perlu menjadi pilihan biner antara menanam kembali atau menanam makanan di lahan yang relatif tidak produktif. Model pertanian yang memungkinkan kedua proses berkembang sekaligus cenderung lebih tangguh. Penting juga bagi pemerintah untuk memahami bagaimana mencocokkan model penggunaan lahan tertentu dengan lingkungan yang berbeda, untuk mendukung lahan pertanian yang paling produktif sambil memaksimalkan manfaat lingkungan dari penggunaan lahan di tempat lain. Konsep ini harus menginformasikan perkembangan skema pemerintah.

Ini akan membantu menciptakan situasi di mana kebijakan pertanian Inggris mengambil yang terbaik dari yang lama – seperti format CAP mensubsidi petani untuk hasil tertentu – dan menggabungkannya dengan yang baru – memelihara ternak dalam ekologi asli – untuk mencapai perubahan nyata dalam cara pengelolaan lahan dan pertanian. Masa depan cerah dan, memang, hijau, jika ide dan insentif ini dapat membuahkan hasil.…

Bagaimana Kamboja Bisa Menghasilkan Beras Terbaik di Dunia

Posted on August 27, 2021Updated on June 26, 2024by blogadminCategories:rothamsted-international

Bagaimana Kamboja Bisa Menghasilkan Beras Terbaik di Dunia – Nasi adalah makanan pokok orang Kamboja, baik itu dimakan untuk sarapan, makan malam, atau camilan sederhana. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika negara ini menanam beberapa beras terbaik di dunia.

Keluarlah dari kota dan Anda akan menemukan bukti kecintaan orang Kamboja terhadap nasi di mana-mana. Pedesaan adalah hamparan sawah tambal sulam, dengan pertanian menjadi salah satu pilar ekonomi utama negara (menyumbang setidaknya 23 persen dari total produk domestik bruto).

Mayoritas keluarga pedesaan di Kamboja memiliki sawah kecil, mengelilingi rumah panggung kayu mereka yang membumbui pedesaan. Mereka menanam padi yang cukup untuk melihat keluarga mereka sepanjang tahun, menyimpan biji-bijian di tempat penampungan buatan sendiri. www.benchwarmerscoffee.com

Tanaman sederhana ini dapat dikontraskan dengan pertanian skala besar untuk ekspor dan penjualan, yang melibatkan pengujian ketat selama bertahun-tahun untuk mencapai biji-bijian yang sempurna. Selama tiga tahun terakhir, beras Kamboja telah diakui secara internasional sebagai beras terbaik di planet ini. nexus slot

Hujan monsun lebat yang melanda negara itu secara berkala antara Mei dan Oktober, ditambah dengan banjir sungai Mekong dan Tonlé Sap, menyediakan tanah subur untuk pertanian padi, suatu bentuk pertanian yang telah ditekuni oleh orang Kamboja selama ribuan tahun.

Sejarah Beras Kamboja

Menurut Federasi Beras Kamboja, beras telah menjadi tanaman pokok di negara itu sejak sebelum munculnya Kekaisaran Khmer pada abad ke-9. Diperkirakan penanaman padi bisa dimulai sejak 5000 SM. Dalam buku 10 Tanaman Padi Utama yang ditulis oleh Menteri Pertanian Chan Sarun pada tahun 2011, Sarun menulis bahwa padi telah menjadi tanaman pangan di sepanjang sungai Tonlé Sap sejak antara 5000-2000 SM.

Selama masa pemerintahan Kekaisaran Khmer kuno—pencipta Angkor Wat dan kuil-kuil lain yang menghiasi taman arkeologi yang terkenal di dunia—serangkaian sistem rumit diciptakan untuk mengairi sawah. Parit dan saluran air dibuat untuk menjaga aliran air yang konstan untuk beras. Inovasi ini memungkinkan hingga empat tanaman yang akan dihasilkan setiap tahun, bukan hanya satu.

Kecintaan orang Kamboja terhadap nasi berlanjut di bawah pemerintahan kolonial Prancis. Selama pertengahan abad ke-19, bentangan provinsi barat laut Battambang diubah menjadi pertanian padi skala besar untuk konsumsi internal maupun ekspor. Hari ini, Battambang memakai mahkota sebagai ‘mangkuk nasi’ Kamboja.

Karena cuaca Kamboja menjadi lebih tidak dapat diprediksi, Pangeran Norodom Sihanouk saat itu memprakarsai berbagai proyek irigasi untuk meningkatkan aliran air dan meningkatkan kesuburan tanah di provinsi yang lebih padat penduduknya, termasuk Kampong Cham dan Kandal. Misi ini menghasilkan lebih dari dua kali lipat peningkatan hasil panen negara, mengubah industri beras Kamboja menjadi seperti sekarang ini.

Jenis Beras Kamboja

Beras adalah nasi, kan? Salah. Ada banyak varietas yang berbeda, dan Kamboja memiliki banyak varietas.

Mayoritas beras yang ditanam di negara ini dapat dibagi menjadi dua jenis: beras wangi dan beras putih. Tidak digiling—beras yang hanya dibuang kulitnya—beras putih adalah makanan bagi sebagian besar keluarga di Kamboja, dan ada banyak varietas. Beberapa tumbuh paling baik di musim hujan dan yang lain di musim kemarau.

Digiling—di mana lapisan kulit dan dedak dihilangkan, meninggalkan biji-bijian murni—beras harum sebagian besar diproduksi untuk ekspor. Tanaman utama adalah beras melati premium pemenang penghargaan di negara ini, yang ditanam selama musim hujan, terkenal dengan butirannya yang panjang, teksturnya yang lembut serta aroma dan rasa yang kuat. Varietas termasuk Phka Rumdoul dan Neang Malis.

Pengalaman ribuan tahun dalam budidaya padi telah membuahkan hasil bagi negara dalam beberapa tahun terakhir. Strain kualitas terbaik Kamboja telah mengamankan kesuksesan dalam serangkaian kompetisi internasional. Pada tahun 2012, 2013 dan 2014, varietas beras melati Kamboja yang harum Phka Rumduol—sering disebut sebagai phka malis— dimahkotai sebagai beras terbaik dunia oleh Institut Komoditas Internasional pada Konferensi Beras Dunia tahunan.

Pada 2015, ia kehilangan gelar karena strain California, dan tahun berikutnya, merek Thailand dari Chiang Mai mengamankan posisi teratas. Pada tahun 2017, beras wangi premium berada di antara tiga jenis teratas, sedikit kalah dengan beras Horm Malis dari Thailand. Harapan tinggi bahwa Kamboja dapat memenangkan kembali gelar yang didambakan.

Masalah baru-baru ini untuk industri beras Kamboja

Meskipun mayoritas penduduk desa di Kamboja menanam padi untuk memberi makan keluarga mereka atau menjualnya secara lokal, ekspor beras juga merupakan bisnis besar di negara ini. Namun, industri telah melihat masalah dalam beberapa tahun terakhir.

Menurut angka dari Kementerian Pertanian, pada tahun 2017, negara tersebut mengekspor 635.679 ton beras—17 persen lebih banyak dari tahun sebelumnya. Namun, pada Juli 2018, 297.080 ton diekspor—turun 6,3 persen.

Iklim yang tidak dapat diprediksi, persaingan harga dengan negara-negara tetangga, dan kapasitas penyimpanan yang terbatas menjadi penyebab jatuhnya pertumbuhan industri.

Petak-petak sawah di seluruh Kamboja mengalami kerusakan pada tahun 2018. Banyak yang dibanjiri banjir setelah hujan lebat yang tidak biasa, ditambah aliran air dari bendungan yang gagal dibangun di provinsi tenggara Champasak di Laos pada bulan Juli. Di beberapa daerah, hampir sepertiga dari total panen rusak.

Beras Kamboja dijual ke luar negeri

Terlepas dari kemunduran ini, Beras IBIS Kamboja baru-baru ini dijual di pasar grosir di seluruh dunia. Strain melati organik premium ditanam dengan kecenderungan etis, bekerja dengan petani lokal untuk memberi mereka bentuk pendapatan yang berkelanjutan.

Keuntungan juga digunakan untuk melindungi 500.000 hektar taman nasional terpencil di provinsi Preah Vihear—rumah bagi lebih dari 60 spesies yang terancam punah, termasuk burung nasional Kamboja, Giant Ibis.…